Σε κρίσιμο σημείο η διαμάχη Μπλέικ Λάιβλι - Τζάστιν Μπαλντόνι

Σε κρίσιμο σημείο βρίσκεται η αγωγή που κατέθεσε η Μπλέικ Λάιβλι σε βάρος του συμπρωταγωνιστή της και σκηνοθέτη, Τζάστιν Μπαλντόνι. Την Πέμπτη (2.4), ο ομοσπονδιακός δικαστής στη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης, Lewis J. Liman, απέρριψε την πλειονότητα των ισχυρισμών της Λάιβλι, συμπεριλαμβανομένων των ισχυρισμών για παρενόχληση, δυσφήμιση και συνωμοσία, ενώ έδωσε το «πράσινο φως» για τη δίκη σε μια πιο περιορισμένη σειρά ισχυρισμών, συμπεριλαμβανομένης της παραβίασης σύμβασης και δύο ισχυρισμών που σχετίζονται με αντίποινα. 

Η κόντρα Λάιβλι - Μπαλντόνι παραμένει σε τροχιά εκδίκασης για τις 18 Μαΐου.

Γιατί κατέθεσαν αγωγές η Μπλέικ Λάιβλι και ο Τζάστιν Μπαλντόνι;

Τον Δεκέμβριο του 2024, η Μπλέικ Λάιβλι υπέβαλε αγωγή εναντίον του Τζάστιν Μπαλντόνι, του παραγωγού Jamey Heath, των Wayfarer Studios, του συνιδρυτή τους, Steve Sarowitz, της υπεύθυνης δημοσίων σχέσεων Jennifer Abel και της υπεύθυνης δημοσίων σχέσεων Melissa Nathan, ισχυριζόμενη ότι ο Μπαλντόνι τη παρενόχλησε σεξουαλική και ότι οι υπόλοιποι ενορχήστρωσαν μια εκστρατεία αντιποίνων για να «καταστρέψουν» τη φήμη της για τη συνεργασία τους στην ταινία It Ends With Us. Με την αγωγή της, η Λάιβλι ζητά αποζημίωση άνω των 160 εκατομμυρίων δολαρίων. 

Ο συμπρωταγωνιστής της στην ταινία και σκηνοθέτης, Τζάστον Μπαλντόνι, δεν άφησε την αγωγή αναπάντητη, καταθέτοντας ανταγωγή 400 εκατομμυρίων δολαρίων κατά της ηθοποιού του Gossip Girl, του συζύγου της Ράιαν Ρέινολτς, της εκπροσώπου Τύπου Leslie Sloane και της εταιρείας δημοσίων σχέσεων της Sloane, ισχυριζόμενος δυσφήμιση και παραβίαση σύμβασης. Η υπόθεση απορρίφθηκε από τον δικαστή Liman τον Ιούνιο του 2025. 

Παρουσιάζουν δύο διαφορετικές εκδοχές για όσα συνέβησαν

Η τελευταία απόφαση έρχεται μετά από μια διάσκεψη συμβιβασμού που διεξήχθη με δικαστική εντολή στις 11 Φεβρουαρίου και η οποία έληξε χωρίς συμφωνία. Κατά τη διάρκεια ακρόασης στις 22 Ιανουαρίου σχετικά με την πρόταση συμβιβασμού, οι δικηγόροι και των δύο πλευρών παρουσίασαν εντελώς διαφορετικές εκδοχές για το τι συνέβη στο πλατό.

Ο δικηγόρος του Μπαλντόνι, Jonathan Bach, υποστήριξε ότι η διαμάχη προήλθε από δημιουργικές διαφωνίες και όχι από παράνομη συμπεριφορά. «Πρόκειται για μια υπόθεση που αφορά τη δημιουργία μιας ταινίας, με έντονα ρομαντικά και σεξουαλικά θέματα», δήλωσε ο Bach στο δικαστήριο, σημειώνοντας ότι υπήρχε διαθέσιμος συντονιστής για θέματα οικειότητας και ότι το αρχικό υλικό περιελάμβανε σεξουαλικό περιεχόμενο. Η δικηγόρος της Λάιβλι, Έσρα Χάντσον, αντέτεινε ότι η συμπεριφορά του Μπαλντόνι ήταν «συνεχώς ακατάλληλη και ξεπερνούσε τα όρια», ισχυριζόμενη ότι εισήγαγε σεξουαλικές σκηνές που δεν υπήρχαν στο σενάριο, συμπεριλαμβανομένης μιας σκηνής γέννας και μιας σκηνής χορού στην οποία φέρεται να «παρενόχλησε» τη Λάιβλι. «Δεν πίστευε καθόλου ότι αυτή θα έπρεπε να είναι μια καυτή και σέξι ταινία», είπε η Χάντσον.

Η Χάντσον υποστήριξε επίσης ότι η Λάιβλι αντιμετώπισε αντίποινα αφού εξέφρασε ανησυχίες, συμπεριλαμβανομένης της άρνησής της να εμφανιστεί σε φωτογραφίες με τον Μπαλντόνι. «Είπε ότι δεν ήθελε φωτογραφίες μαζί του», είπε η Χάντσον στο δικαστήριο.

Πηγή: People