Τζάστιν Μπαλντόνι: Νέα οικονομική διαμάχη για τα έσοδα του «It Ends With Us» μετά την υπόθεση με τη Μπλέικ Λάιβλι

Λίγο πριν από τις διακοπές των Χριστουγέννων του 2024, το πρακτορείο ταλέντων WME διέκοψε τη συνεργασία του με τον Τζάστιν Μπαλντόνι, μετά τις καταγγελίες της Μπλέικ Λάιβλι για σεξουαλική παρενόχληση, τις οποίες είχε καταθέσει στο Τμήμα Πολιτικών Δικαιωμάτων της Καλιφόρνιας.

Σχεδόν δύο χρόνια αργότερα, ωστόσο, το πρακτορείο φέρεται να διεκδικεί προμήθεια από τα έσοδα που δικαιούται ο ηθοποιός και σκηνοθέτης από την εμπορική επιτυχία της ταινίας «It Ends With Us».

'It Ends with Us' drama still not over as agency who brutally fired Justin Baldoni seeks huge pay out https://t.co/rb50mSGUU8 https://t.co/DC9P2YOhvW

— New York Post (@nypost) October 22, 2026

Σύμφωνα με πηγές που επικαλείται το Page Six, η WME επιδιώκει να εισπράξει ένα ποσό που κυμαίνεται από αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια έως ένα υψηλό εξαψήφιο ποσό, με τη γενική νομική σύμβουλο του πρακτορείου, Κόρτνεϊ Μπράουν, να έχει αναλάβει την υπόθεση.

'It Ends with Us' drama still not over as agency who brutally fired Justin Baldoni seeks huge pay out https://t.co/uBFVhaJTx9 https://t.co/vL4pWrrqZU

— Page Six (@PageSix) October 22, 2026

Σε ανακοίνωσή της, η WME ανέφερε ότι αποτελεί πάγια πολιτική της να διεκδικεί κάθε απλήρωτη προμήθεια από νυν και πρώην πελάτες της, χωρίς να σχολιάζει περαιτέρω ιδιωτικές υποθέσεις. Από την πλευρά του Μπαλντόνι δεν υπήρξε άμεση απάντηση σε αίτημα για σχόλιο.

Σχετικό Άρθρο

Κοσμος

Ράιαν Ρέινολντς για τα δημοσιεύματα κατά της Μπλέικ Λάιβλι: «Πρέπει να την υπερασπιστούν»

Εν μέσω κρίσης του «It Ends with Us»

Newsroom 09.10.2026

Η κίνηση έχει προκαλέσει αντιδράσεις στους κύκλους του Χόλιγουντ, ακόμη και μεταξύ ανθρώπων που είχαν εκφράσει συμπάθεια προς τη Λάιβλι. Τον Απρίλιο του 2026, ομοσπονδιακός δικαστής απέρριψε τις αξιώσεις της ηθοποιού περί σεξουαλικής παρενόχλησης, ενώ έναν μήνα αργότερα οι δύο πλευρές κατέληξαν σε συμβιβασμό, χωρίς να καταβληθεί χρηματικό ποσό. Πηγές που επικαλείται το δημοσίευμα υποστηρίζουν ότι η περίπτωση Μπαλντόνι διαφέρει από τις συνήθεις διεκδικήσεις προμηθειών από πρώην πελάτες, καθώς η WME είχε διακόψει δημόσια τη συνεργασία μαζί του και είχε φανεί να παίρνει το μέρος της Λάιβλι πριν από την έκδοση δικαστικής απόφασης. Ένας από τους επικριτές της στάσης του πρακτορείου διερωτήθηκε πώς είναι δυνατόν να απομακρύνει δημόσια έναν πελάτη, να τον επικρίνει και στη συνέχεια να διεκδικεί έσοδα από τη δουλειά του.

Πηγή: PageSix