Τι σχέση μπορεί να έχει ένα άδειο κεσεδάκι γιαουρτιού με τα οικονομικά μιας σχέσης; Περισσότερη απ' όση φαντάζεσαι, σύμφωνα με τη Γαλλίδα συγγραφέα Τιτιού Λεκόκ
Ποιος πληρώνει τελικά τα καθημερινά έξοδα σε μια σχέση ;
«Όταν η φτώχεια μπαίνει από την πόρτα, ο έρωτας βγαίνει από το παράθυρο», έλεγαν οι παλιοί, γνωρίζοντας καλά πως ο έρωτας και τα χρήματα σπάνια συμβαδίζουν. Κάτι παρόμοιο λέει και ένα ισπανικό ρητό, σύμφωνα με την οποίο «η αγάπη και τα χρήματα δεν υπήρξαν ποτέ καλοί σύντροφοι». Κι όμως, όσο εύκολα μιλάμε για τον έρωτα, τόσο δύσκολα ανοίγουμε κουβέντα για τα χρήματα. Κι ας είναι ένα θέμα που, αργά ή γρήγορα, αφορά κάθε σχέση.
Αυτό ακριβώς ήταν που έκανε τη Γαλλίδα δημοσιογράφο και συγγραφέα Τιτιού Λεκόκ να ασχοληθεί με το θέμα στο βιβλίο της «Le Couple et l'argent - Pourquoi les hommes sont plus riches que les femmes» («Το ζευγάρι και τα χρήματα - Γιατί οι άνδρες είναι πλουσιότεροι από τις γυναίκες»). Όπως έχει αποκαλύψει η ίδια, όλα ξεκίνησαν όταν έγραφε τη βιογραφία του Ονορέ ντε Μπαλζάκ. Η έρευνα γύρω από τη σχέση του Γάλλου συγγραφέα με τα χρήματα την έκανε να αναρωτηθεί πώς οργανώνουν τα οικονομικά τους τα σύγχρονα ζευγάρια, και έτσι άρχισε να κάνει μια πολύ απλή ερώτηση σε φίλους και γνωστούς της: « Εσείς πώς οργανώνετε τα οικονομικά σας;».
Οι απαντήσεις, όμως, δεν ήταν αυτές που περίμενε. Όπως έχει πει σε συνέντευξή της στο γαλλικό Petit Bulletin, ανακάλυψε ότι σχεδόν κανείς δεν μιλούσε ανοιχτά για τα χρήματα μέσα σε μια σχέση. Και, την ίδια στιγμή, κάθε ζευγάρι είχε βρει τον δικό του τρόπο να τα διαχειρίζεται. Έτσι γεννήθηκε η ιδέα για το βιβλίο της και μαζί η λεγόμενη «θεωρία του άδειου κεσεδιού γιαουρτιού», η οποία επιχειρεί να εξηγήσει γιατί δεν έχει σημασία μόνο πόσα χρήματα βάζει ο καθένας σε μια σχέση, αλλά και τι πληρώνει με αυτά.
Το βιβλίο που άνοιξε μια μεγάλη συζήτηση για τα χρήματα στις σχέσεις
Σκεφτείτε ένα συνηθισμένο σενάριο. Ο ένας πληρώνει τη δόση του στεγαστικού ή του αυτοκινήτου, επειδή έχει μεγαλύτερο εισόδημα. Ο άλλος αναλαμβάνει σχεδόν κάθε φορά το σούπερ μάρκετ, τα είδη του σπιτιού, τα φάρμακα, τα σχολικά των παιδιών ή εκείνες τις μικρές αγορές που προκύπτουν σχεδόν καθημερινά. Εκείνη τη στιγμή, η κατανομή μοιάζει απόλυτα λογική και δίκαιη. Είναι όμως πράγματι έτσι όταν περάσουν τα χρόνια;
Το μοτίβο που όλο και περισσότεροι παρατηρούν στις σχέσεις
Μέσα από το βιβλίο της, η Λεκόκ υποστηρίζει ότι ο τρόπος με τον οποίο μοιράζονται τα έξοδα μπορεί να δημιουργήσει οικονομικές ανισότητες που συχνά δεν γίνονται αντιληπτές όσο η σχέση συνεχίζεται. Και για να εξηγήσει αυτή την ιδέα, χρησιμοποιεί ένα παράδειγμα που δύσκολα ξεχνά κανείς: ένα άδειο κεσεδάκι γιαουρτιού.
Το παράδειγμα με το άδειο κεσεδάκι γιαουρτιού
Για να εξηγήσει αυτή την ιδέα, χρησιμοποιεί το παράδειγμα ενός ζευγαριού. Η Γκουεντολίν εργάζεται μερική απασχόληση, καθώς έχει αναλάβει μεγαλύτερο μέρος της φροντίδας των παιδιών. Ο Ρισάρ έχει υψηλότερο εισόδημα. Όταν αποφασίζουν να αγοράσουν ένα καινούργιο αυτοκίνητο, εκείνος αναλαμβάνει τη δόση του δανείου. Εκείνη, για να συμβάλει κι εκείνη στα κοινά έξοδα, πληρώνει περισσότερα από τα καθημερινά. Το σούπερ μάρκετ, τα προϊόντα για το σπίτι, τα απορρυπαντικά, τα φάρμακα, όλα όσα χρειάζονται για να κυλήσει η καθημερινότητα.
Caveman masculinity ή η αντρίλα των σπηλαίων δεν ήταν αρχέτυπο, ήταν ένα κινηματογραφικό ψεύδος
Η Λεκόκ, όμως, ζητά από τον αναγνώστη να προχωρήσει λίγο πιο πέρα. Τι συμβαίνει αν αυτό το ζευγάρι χωρίσει; Ο Ρισάρ εξακολουθεί να έχει στην κατοχή του ένα περιουσιακό στοιχείο, το αυτοκίνητο. Η Γκουεντολίν, αντίθετα, έχει πληρώσει για πράγματα που έχουν ήδη καταναλωθεί. Τα ψώνια έγιναν γεύματα, τα απορρυπαντικά χρησιμοποιήθηκαν και τα κεσεδάκια του γιαουρτιού κατέληξαν στα σκουπίδια. Αυτό ακριβώς συμβολίζει και το άδειο κεσεδάκι γιαουρτιού. Τα χρήματα που ξοδεύτηκαν σε καθημερινές ανάγκες κάλυψαν πραγματικές ανάγκες, αλλά δεν μετατράπηκαν σε κάποιο περιουσιακό στοιχείο που παραμένει με τον χρόνο.
Βέβαια, αυτό είναι ένα παράδειγμα που χρησιμοποιεί η συγγραφέας για να εξηγήσει τη δικιά της θεωρία. Όχι επειδή πιστεύει ότι έτσι λειτουργούν όλα τα ζευγάρια, αλλά επειδή θέλει να δείξει πως δεν έχουν όλα τα έξοδα την ίδια οικονομική αξία με την πάροδο του χρόνου.
Μια θεωρία που σηκώνει συζήτηση
Η Λεκόκ υποστηρίζει ότι ο τρόπος με τον οποίο μοιράζονται τα έξοδα μέσα σε μια σχέση δεν εξαρτάται μόνο από τις επιλογές ενός ζευγαριού. Επηρεάζεται και από παράγοντες που υπάρχουν ήδη στην κοινωνία, όπως το μισθολογικό χάσμα μεταξύ ανδρών και γυναικών, αλλά και το γεγονός ότι πολλές γυναίκες εξακολουθούν να μειώνουν τις ώρες εργασίας τους ή να αναλαμβάνουν μεγαλύτερο μέρος της φροντίδας των παιδιών και του σπιτιού.
Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, εξηγεί γιατί σε αρκετές περιπτώσεις το άτομο με το υψηλότερο εισόδημα αναλαμβάνει τις αγορές που αποκτούν αξία με τον χρόνο, όπως ένα σπίτι ή ένα αυτοκίνητο, ενώ το άλλο καλύπτει περισσότερα από τα καθημερινά έξοδα. Η Λεκόκ δεν υποστηρίζει ότι αυτό συμβαίνει σε όλα τα ζευγάρια. Στέκεται περισσότερο στο γεγονός ότι τέτοιες συμφωνίες προκύπτουν συχνά μέσα στην καθημερινότητα, χωρίς να έχουν συζητηθεί πραγματικά.
«Οι άνθρωποι δημιουργούν ένα οικονομικό σύστημα μέσα στη σχέση τους χωρίς να καταλαβαίνουν πραγματικά πώς λειτουργεί», λέει χαρακτηριστικά σε συνέντευξή της στο Petit Bulletin. Και ξεκαθαρίζει πως δεν θέλει να υποδείξει στα ζευγάρια πώς να μοιράζουν τα χρήματά τους. «Δεν λέω ότι πρέπει να το κάνετε με αυτόν ή τον άλλον τρόπο. Αλλά τουλάχιστον κάντε το θέμα συζήτησης και πάρτε μια τεκμηριωμένη απόφαση».
Τα πιο διαβασμένα άρθρα του Look μια φορά την εβδομάδα στο mail σου! Εγγράψου εδώ >>>
Είναι με τα σωστά του;
